Рассказ, по своему шедеврален, и в первую очередь тем, что это эпичный стёб на тему «Сжечь суку» и образцово-показательное глумление над всеми апологетами этого мировоззрения. Более того, этот текст именно тем и замечателен, что все «сжигальщики» его расхваливают на все лады принимая за «чистую монету» откровенно юмористический сюжет.

Разумеется я никого не хочу оскорблять в их лучших чувствах, таких как ненависть к коварным изменницам, однако всегда полагала, что не стоит выдувать розовых слонов из каждой мухи и устраивать бурю в стакане воды по любому поводу. И уж точно не следует навязывать окружающим свой праведный гнев по поводу супружеской неверности. Потому как, зачастую, каждому из супругов это абсолютно индифферентно до тех самых пор пока вы не начинаете тыкать его носиком в это самое дерьмо.

Сразу оговорюсь, что супружеским изменам я отношусь отрицательно, однако обречена признать что это внутренне дело каждой конкретной семьи…))) Что до текста рассказа, то не собираюсь смаковать интимные подробности или оправдывать коварных изменниц, но любезно прошу обратить внимание на явные логические нескладухи в этом тексте.

Понятно, что у большинства женоненавистников, возникло чувство глубокого удовлетворения когда в финале повествования они прочитали фразу о том, что в итоге: «Пять сук были сожжены»…))) Поздравляю, мальчики, с торжеством справедливости, ибо коварные изменницы получили по заслугам.

Читаю дальше и вижу в этом «Оценочном листе» по итогам шести месяцев, пять разведённых семейных пар и одиннадцать детей оставшихся жить без отцов. Секундочку… У всех четверых коварных изменниц, включая супругу главного героя детей не было. Тогда стесняюсь спросить, а кто развелся то…???))))

Перечитывю текст и загибаю пальцы. Итак, Джим Батлер, это тот у которого были шашни с супругой главного героя (Крис). Он был женат и у него трое детей. Окей, идём далее. Жён троих приятелей главного героя по четвергам в мотеле «Блекли» шпилят трое парней из руководства фирмы. Все они женаты и каждый из них имеет минимум двоих детей.

Конечно, то что эти парни изменяют своим женам, абсолютно аморально. Однако судя по тому, что они шпилят молоденьких домохозяек в одной комнате и втроём, а когда Мишель Пауэрс выбыла из этой компании в связи с первой беременностью, то даже вчетвером, то обречена признать, что в мотеле «Блекли» по четвергам было аморально, но очень весело…)))

Итак трое парней по двое детей, это шестеро. Плюс трое у Джима Батлера. Это уже девять. А где ещё два ребенка оставшихся без отцов…??? Полагаю что либо у двоих &барей было по трое детей или четверо у одного. Тогда всё складывается ровно одиннадцать. Арифметика сошлась, идём дальше. Как пишет автор «Четыре мудака пойманы на измене», трудно поспорить, как и с тем что они все четверо развелись с женами. Четыре «Сожженых суки» из пяти нашлись…))) Кстати все четверо виноваты только в том, что им изменяли мужья… Это так, на минуточку, и только для сведения дежурных женоненавистников нашего сайта.

А далее остался только один вопрос, кто эта таинственная «пятая сука» которая пополнила статистику разводов в штате Коннектикут (США)…???

Претенденток двое, это Мишель Пауэрс и супруга главного героя - Крис. О том, что Мишель развелась, в тексте рассказа нет ни слова. Сказано только о том, что у неё внебрачный ребенок. Что само по себе, если и является основанием для развода, то ещё не повод. Если конечно её супруга не смущает, что первого ребенка девушка нагуляла на стороне…)))

Представьте себе, что подобный расклад ещё не повод для семей драмы, ибо если Вы не в курсе, то мужчины частенько закрывают глаза на подобные шалости своих жен. А уж о том, что без всяких комлексов женятся на разведённых тетках с детьми, я даже обсуждать не стану.

Таким образом если подводить итоги этого текста, то расклад следующий:

Из пятерых девиц, которые изменяли своим мужьям до развода дело дошло только у Джена с Кристиной. Причём только потому, что Джен поднял такой шум, что всё это дерьмо всплыло на поверхность. Кстатии Кристина от развода только выиграла ибо Джим Батлер благодаря титаническим усилиям её супруга оказался абсолютно свободен и нет никаких сомнений в том, что Кристина стала его следующей супругой.

И можно, конечно, очень долго повторять «Сжечь суку», но если буквально вчитываться в текст рассказа, то мы увидим, что все друзья Джена Харрингтона, конечно поморщились ознакомившись с результатами проведённого их приятелем расследования, но в целом большого шума поднимать не стали. Тем более что компания раскошелилась и выплатила пять миллионов долларов мужьям пострадавшим от своих любвеобильных менеджеров.

При этом нет никаких сомнений, что главному герою бабла досталось меньше всех остальных. Потому как жён его приятелей тр@хали толпой и в очередь, а у Кристины с Джимом Батлером дальше скромного петтинга дело не продвинулось, что по Американским законом трактуется не как «супружеская измена», а как «неподобающие отношения»…)))

Иными словами, друзья Джена остались при своих женах и с баблом. Крис осталась с Джимом Батлером, Мишель Пауэрс осталась с мужем и ребенком, хоть и незаконнорожденным, трое &барей менеджеров остались без своих жен…))) И только Джен Харрингтон остался у разбитого корыта, да еще с репутацией эпического Аленя…)))

Не хочу заниматься морализаторством, но если тебе изменяет жена, а для тебя это категорически неприемлемо, то разведись по тихому и ищи себе другую. Потому, как обнародование этих «неприглядных подробностей» привело к разводам в чужих семьях и четверо совершенно безвинных жен остались без своих мужей, а одиннадцать детей без отцов. В то время, как друзья Джена Харрингтона, на шашни своих жен глаза попросту закрыли.

Я всё это к тому, что с уважением отношусь к таким человеческим эмоциям, как ревность, но мы живем в двадцать первом веке и если вы еженедельно отпускаете свою супругу потусить с подругами, то какая Вам разница ходят они в бассейн, спорт-зал, лакают пиво в баре, или «шпилятся» в ближайшем мотеле, если они возвращаются вовремя и все супружеские обязанности выполняют с особым усердием…)))???

И в этом плане лично моё негодование вызвало только поведение Кристи, которая мало того что завела шашни на стороне, что кстати неприлично для замужней женщины, но по человечески может быть понятно, типа: увлеклась, влюбилась, решила развеяться или просто «почесаться»…))) Однако, то что она стала воротить рожу, от собственного мужа, это вообще ни в какие ворота не лезет.

Полагаю, что если бы она дисциплинированно «отсасывала» у супруга и регулярно c ним тр@халась, то у всей компании никаких проблем не возникло бы. Тем более, что отношения Джимом Батлером за три месяца едва дошли до петтинга. Представьте себе, что я в средней школе быстрее романы крутила. А тут замужняя женщина из себя недотрогу корчит. Как говорится, либо не впутывайся в такие отношения, либо не кривляйся уже. Тем более, что все подружки давно подсели на групповую &блю и лицемерить перед ними не было никакой необходимости.

Ну и самое последнее, о чём у уважаемого автора =© The Style Guy= не сказано ни слова. А меня несказанно заинтересовал этот вопрос…))) Так вот друзья этого придурковатого Джена Харрингтона Пол, Пит и Майк остались со своими женами (Салли, Луиза и Мари) это понятно. Крис вышла за Батлера, это тоже понятно. Мишель Пауэрс родила ребенка и осталась с мужем, это тоже понятно…

Так вот внимание вопрос: А эти девушки по прежнему встречаются после работы по четвергам…???))) И если встречаются, то Крис приходит одна или с Батлером, который вмести с остальными тремя менеджерами раньше шпилил этих девочек…???

Я это к тому, что чисто арифметически девочек в этой компании теперь получается пятеро, если считать вместе с миссис Пауэрс…))) А мальчиков осталось только трое…)))

Ну, или тогда Крис должна приходить с Батлером…))) Но тогда остальные мужья могут обидеться, типа -А нас то почему не приглашают, если Кристина ходит с мужем. Понятно, что все кто тут дружно вопит «Сжечь суку» меня точно закидают мочёными яблоками, но я полагаю, что после всех этих злоключений девочкам надо приглашать абсолютно всех, а номер в мотеле снимать самый большой.

Итак, пятеро замужних девиц, четверо из которых приходят с мужьями и трое разведенных менеджеров без жён разумеется. Полагаю что семеро парней на пятерых девиц, это вовсе не смертельная доза секса. Можно конечно позвать ещё и мужа Мишель Пауэрс, однако непонятно, кто будет сидеть с их маленьким ребенком. А ещё хотя бы изредка надо приглашать Джена Харрингтона, а то без него в этой компании явно не хватает изюминки…)))

Всех люблю…
Всем добра…

Анфиса Т.

При всём Уважении, мальчики, но я обычно комментирую ту версию рассказа, которую изначально прочитала, и можете мне поверить, что там было именно пять разведённых пар, пять сожженных сук и пять миллионов долларов, которые обиженные мужья отжали у компании. Иначе я даже не стала бы тратить своё драгоценное время на обсуждение этого текста ибо жанр «Сжечь суку» и влажные мечты обманутых мужей о сказочных перспективах бракоразводных процессов, это явно не предмет моего читательского интереса.

Далее, не хочу расстраивать разводящихся оптимистов, но заработать на бракоразводном процессе могут только адвокаты. Среднестатистический мужчинка из подобной передряги выскакивает изрядно потрепанным и с сильно похудевшими карманами и счетами. А в ситуации Джена Харингтона у него после развода останется старый пикап и своя доля долгов в ипотеке за дом или квартиру. Кроме того с него взыщут бабла за услуги адвоката и 5 700 долларов потраченные за услуги детективного агенства «Allied Security» ибо с супругой эта цифра не согласованна, а значит не является семейными расходами. И вообще это выброшенные деньги, потому как судам абсолютно всё равно, кто кому изменял и кто с кем спал. Единственное исключение если разврат происходил на глазах у несовершеннолетних детей.

У Крис ситуация чуть лучше, ибо к ней переезжает Джим Батлер, у которого дом остается у бывшей супруги с тремя детьми. Того тоже пощиплют при переезде, зато теперь у него жена и любовница в одном лице, да еще не надо тратиться на мотель. Кругом сплошная экономия…)))) В любом случае, во второй брак Крис и Батлер вступают без избыточных иллюзий относительно «облико морале» друг друга. К примеру Крис прекрасно знает, что Батлер не только любитель групповушек, но и тр@хал всех её подруг. А Батлер в свою очередь убедился, что его молодая жена, пусть не сразу, но готова сломаться на измену.

Это конечно прозвучит немного странно, но полагаю, что нет ничего плохого в том, что люди вступают в повторный брак без избыточных иллюзий относительно супружеской верности и розовых соплей школьной романтики. В конце концов барбекю с другими семейными парами по субботам и последующая оргия под коктейль возле камина, это тоже неплохая форма проведения досуга для любителей группового секса.

И тут я вовсе не призываю к отрытым бракам или полигамным отношениям, однако и спорить с тем что всё это существует в реальном мире это всё равно что плевать против ветра. Тем более что в большинстве семей где один из супругов изменяет на постоянной, что называется основе, второй об этом либо догадывается, либо знает наверняка, но ничего не предпринимает пока какой нибудь «полезный идиот» не прибежит пакетом компромата и начнет «резать правду-матку» на каждом углу. И в этом плане я полностью согласна с нашим =михалыч54=, что бедные мужья оказались практически в безвыходной ситуации из за истеричной напористости «Обманутого Джена».

Далее, я вовсе не собираюсь спорить с этими, которые про «Сжечь суку» на тему «Что такое хорошо и что такое плохо». Конечно, будучи замужем, изменять «Нехорошо» однако эта проблема должна решаться в рамках конкретной семьи, а не всего окружающего социума как в Афганистане при Талибах, где коварную изменницу забивают камнями на центральной площади.

Обращаю внимание, что мужчина за подобный грех всего навсего становится нерукопожатным и в самом крайнем случае его изгоняют из трибы, умы, джамы или как у них там это называется, уже начала подзабывать терминологию, за давностью лет.

Просто у любой измены есть и причина и повод… Другой вопрос что этой причиной может быть банальное легкомыслие одного из супругов или хроническое равнодушие другого. И более того, в нормальных семьях не так важно кто с кем спит. Важно только то, как второй супруг к этому относится. И если вы думаете что большинство мужчин озабочены только тем, что бы у его супруги не было других сексуальных партнеров, то вы скорее всего живете в деревне «Гадюкино» и у вас только две проблемы: 1) проливные дожди; 2) супружеская измена….)))

А если вы живете в большом городе и у вас не молодая, а уже взрослая семья с детьми, то вопрос кто с кем спит в свободное от работы и семейных обязательств время, это вопрос шестой, если не двенадцатый. А на первом месте обычно стоит работа, бизнес, спортивные секции и учёба детей, здоровье родителей, инвестиции в акции, строительство коттеджа в Подмосковье и ландшафтный дизайн на участке, отпуск с семьёй на лазурном побережье или в экзотических странах, походы в театр и общение с друзьями. Кстати вопрос, что подарить друзьям семьи на годовщину свадьбы, людей может беспокоить гораздо больше, чем шашни супруги с тренером по теннису, или роман мужа с молоденькой секретаршей.

И тут я не буду спорить, что если основные активы в Вашей семье, это пустые бутылки под столом на кухне, то единственная проблема которую Вы решаете, это что бы супруга дольше «положенного» не болтала с соседом по подъезду, а то «Что люди подумают»…))) Иными словами, когда других проблем у людей нет, то все вспоминают про супружескую верность и человеческую порядочность, что по сути означает обострение комплексов и неуверенность в себе.

На третьем курсе, была на практике в одной известной корпорации и мне пару недель пришлось подменять тетечку которая была персональным ассистентом руководителя этой корпорации. График встреч, подготовка бумаг, билеты, гостиницы, заявки на транспорт, охрану и прочая секретарская лабудень, за исключением ответов на звонки и работы на ксероксе…)))

Так вот к концу первой недели, ко мне обратился начальник безопасности, с просьбой, что надо тактично доложить шефу о неприятном «сигнале» относительно его супруги. Я конечно пыталась тактично уклонится от такой «почетной» обязанности, но он так убедительно мямлил про «интимную деликатность» вопроса, что я согласилась и пошла деликатно намекать руководителю, что его молодую жену в этот самый момент «пялят» в гостиничном номере.

Понятно, что прозвучало это очень обтекаемо, типа -Уважаемый шеф, тут безопасность докладывает, что Ваша супруга проплатила со своей корпоративной карты номер люкс в «Мариот-отеле» , а в заявке на СПА процедуры, кроме неё указана фамилия её тренера по фитнесу…

Тут как говорится и дураку понятно, в каких позах, он будет её «тренировать»…))) А руководитель посмотрел на меня с недоумением и поинтересовался только - А они что на весь уикэнд туда заселились…??? А когда я ответила, что этот тарифный план подразумевает аренду номера на три часа включая один час СПА-процедур, то он только рукой махнул, потерял к этой теме всякий интерес и переключился на телефонный разговор с Харбином. А когда он закончил и увидел, что я всё ещё стою рядом и жду какой то реакции или указаний, то сначала не сразу вспомнил о чём речь, а потом отшутился, что не так важно где и с кем она занимается фитнесом, а важно то, что она будет дома к ужину и уик-энд они проводят вместе.

А другой мой приятель, который поначалу прибежал просить о помощи в бракоразводном процессе, когда поймал свою жену на измене, то спустя некоторое время сказал, что они обо всём договорились и помирились. Признаться, что я сначала не поверила своим ушам ибо он был из этих самых «Непримиримых» типа «Сжечь суку» чтобы ушла голая и босая без единой копейки денег и крыши над головой….)))

Как выяснилось пока он «пыхтел» высказывал ей своё негодование и беспрестанно пугал перспективами нищеты, девушка без всяких споров подписала ему пять чистых листов, кинула в полиэтиленовый пакетик пару футболок, смену белья, напялила старые джинсы и ушла в босоножках, кстати, на босу ногу…))) Устроилась работать в ближайший Макдональдс и поселилась в хостеле за углом, где в комнате, кроме неё жило ещё 12 человек. Полагаю, что раньше в её квартире одна только гардеробная была вдвое больше чем эта комната…

Через пару дней исполнительную девицу сманили в «Старбакс», а к концу недели расторопную и подозрительно ухоженную официантку пригласили работать хостес в «Гинзе». Это был низкий сезон и ресторан пустовал, поэтому платили только полставки. Любознательная девушка поинтересовалась, что надо сделать чтобы получать больше? А когда выяснилось, что общая загрузка в сорок процентов удваивает зарплату смены, то обзвонила своих подружек и предложила прийти посмотреть, что бывает с «коварными изменницами», которые обречены работать официантками и посудомойками. Конечно это была кокетливая разводка, но разумеется, что приперлись абсолютно все причем с мужьями и детями… Кто то из солидарности, а кто то из ненависти и злорадства…)))

Понятно, что персонал этого ресторана в ультимативной форме потребовал что бы предприимчивую хостесс назначили админом, а уж когда совладелец ресторанной сети заглянул с супругой в ресторан и не смог попасть, потому, как все столики либо заняты, либо забронированы, то девушке моментально предложили место управляющего в новом ресторане этой сети на Поварской улице, где ей полагалась франшиза, процентовка с оборота и доля в 20% от прибыли.

Обращаю внимание, что не прошло и двух недель, как девушку выставили на порог с полиэтиленовым пакетиком. Символично, что её «Непримиримый» супруг первым прибежал мириться и договариваться. Правда начал он свой диалог с традиционного мужского наезда, типа - Чего тебе не хватало, дура…???

А та совершенно искренне ответила, ну конечно дура… Скучно было, поеб@ться захотелась, а тебя под рукой не оказалось: дела, переговоры, тренажерный зал, футбол с друзьями и т.д. Взяла книжку, пошла в кафешку, познакомилась с парнем, договорились пошпилиться. К нему ехать побоялась, пригласила к себе, где во время этой самой &бли и была застукана любимым мужем…)))

Примечательно, что на предложение помириться и вернуться домой, девушка ответила вежливым отказом, с той формулировкой, что если не умеешь прощать любимую женщину, то и раньше с ней жить не следовало и дальше не стоит…)))

А дальше я могу Вам рассказать о цене всей Вашей «Непримиримости" мальчики, потому как этот «Непримиримый» в итоге договорился до того, что если ей так невмоготу без секса на стороне, то она может завести себе любовника и регулярно с ним шпилиться… На что супруга, с юмором, ответила, что когда это с разрешения, то и изменять совершенно не интересно…))) Ибо нет ни тайны, ни опасности, ни пикатности, ни интриги. А просто потр@хаться можно и с законным супругом… Чем вообще поставила бедного супруга в логический тупик.

В итоге, не знаю какие использовались аргументы, но заблудшую супругу ему удалось вернуть в лоно семьи. Кстати рестораном этим она владеет до сих пор, однако теперь уже на пару с мужем. И живут вместе по сию пору. Правда несколько раз была поймана на эротических интрижках, но как я слышала после недолгого пыхтения прощена. Мужчины, они вообще вспыльчивы, но при умелом женском подходе, быстро отходчивы…

Всех Люблю…
Всем Добра…

Мир… Май… Труд….)))

Ну и разумеется, что самый щепетильный, как в моральном, так и в этическом плане вопрос я оставила напоследок, дабы не мешать в одну кучу с такими, по своему неоднозначными темами, как выстраивание отношений после случившейся измены, и пределах «допустимых шалостей» в семейной жизни.

Кроме того, всем любителям поспорить с телевизором, надо было дать возможность позаниматься самолюбованием, пока я потягиваю бокал вина возле камина…))) И сегодня я решила остановиться на «Бастардо». Не то что бы я фанатею от этого сорта, так как в Европе из Бастардо предпочитают производить портвейны и иные креплёные вина в Португальском стиле. Однако лично мне больше нравятся Массандровские сухие или сладкие вина «Бастардо».

Само название вина переводится, как «незаконнорожденный дворянин» и с этим связано несколько красивых легенд о появлении этого вина, однако в реальной жизни всё намного прозаичнее…)))

Я всё это к тому, что реплика коментах к этому рассказу от =Sergey_ = М где он пишет на тему моего первого комента (Коннектикут), про женские гулянки и коллективные по&бушки-групповушки, что == Мужей может и устраивало, но согласитесь, нагулянного на блядках ребенка за мужниного выдавать, это перебор, как не посмотри.==

И тут конечно трудно поспорить с тем, что маленькие женские «шалости» остаются шалостями только до тех пор, пока милая девушка вдоволь нагулявшись на стороне, не тащит в семейный особняк, болезни ЗПП, нежелательную беременность или сетевое вирусное видео о том, как её «шпилят» толпой и в очередь…)))

Правда эпидемия КОВИДА показала, что для того что бы не просто заболеть, а подцепить смертельную болезнь достаточно просто занять своё место в очереди возле кассы в супермаркете, или прокатиться на метрополитене. А уплыть в сеть может и Ваше домашнее видео, где вы свою супругу в наряде школьницы пялите во все дырки, или она Вас нарядив «Пастушкой» страпонит сначала в рот, а затем в жопу.

При этом не знаю, в каком случае мужик будет переживать больше. Там где его супругу интеллигентно поёбыв@ет пара темпераментных хачей, или где он сам визжит от восторга когда любимая жена &бёт его во все дырки, как студентку на практике…)))

Понятно, что нежелательная беременность в этом перечне проблем занимает особое место ибо беременность это не простуда и не прыщик на коленке, сама по себе не рассосётся и надо принимать очень непростые и настолько этически неоднозначные решения, что вопрос «Аморальности женского поведения» отходит на второй если не на тринадцатый план.

Однако если с нежелательной беременностью всё более или менее понятно, и трудный моральный выбор сводится к тому, что аборт это тоже убийство, то ситуация когда беременность вроде как и желательная, но «залетела» не от «того» может свести с ума не только бедную женщину, но и её супруга, не говоря уже о любовнике. Особенно, если любовник тоже женат, или в ситуации когда твёрдой уверенности о том, кто отец нет ни у кого из действующих лиц…)))

И тут можно долго рассуждать на тему, что и такая она и сякая и даже как мантру перебирать все синонимы к словам «шлюха» и «бл@дь» однако когда нужно принимать решение об убийстве неродившегося ребенка, который с равной вероятностью его собственный, то от мужской решительности и категоричности, как правило не остаётся и следа.

Более того, интуитивно, любой мужик понимает, что в подобной ситуации давить на женщину или ставить вопрос ребром, типа «ИЛИ… ИЛИ..» не столько невозможно сколько бессмысленно. Ибо выбирая между мужем и ребенком, женщина выберет ребенка… А рассуждать будет примерно так, что мужа можно найти и с ребёнком, а вот найти ребёнка после абортов и возможных осложнений после них, это ещё вопрос.

Ну, и самая главная проблема состоит в том, что мужчина, когда он постоянно живёт с женщиной, то как правило её ещё и любит…)))) Несмотря на то, что она и «блудливая сука» и «шлюха» и «бл@дь»…))) Поэтому ситуация, когда растерянная беременная девочка уехала жить к маме, а супруг шлёт ей смски: «Вернись, я всё прощу» и «Отцовство признаю, возвращайся», это практически хрестоматийная ситуация.

Это я уже не говорю про совершенно анекдотичные истории, когда муж уболтал свою абсолютно «сдержанную» в эротическом плане супругу, на всякого рода собственные эротические фантазии типа свинга, обмена партнерами, или секса втроём с еще одним парнем и по какому то нелепому стечению обстоятельств эти эротические приключения окончились беременностью, когда биологическим отцом является совершенно посторонний, или абсолютно неизвестный человек из инета, которого позвали просто, как дежурный член.

Поэтому легко всё валить на женщину, обвиняя её в распутстве и во всех смертных грехах, однако как быть если вы её полгода уговаривали и она в конце концов, от истинной любви к вам, согласилась вписаться в ваши фантазии, а теперь обречена расхлёбывать целый набор проблем. При том, что любая экспертиза покажет, что любовник у неё действительно не от мужа. И муж, вроде как и ни при чём…))))

А возвращаясь к тексту рассказа (перевод) и комменту от =Sergey_ = хочу заметить, что из представленного текста совершенно неизвестно, как развивались отношения в семье Мишель Пауэрс и её мужа, когда обезумевший от праведного негодования Джен Харрингтон, начал рассылать по всему городку результаты своего детективного расследования с предложением провести тест на отцовство, супругу Мишель Пауэрс.

Я уж не знаю, в какой момент миссис Пауэрс призналась супругу в своих блуднях с коллективной &блей и в каких фразах она поведала ему, что нет полной гарантии в том, что он генетический отец её будущего ребенка. Но в результате, известно только то, что супруги Пауэрс не развелись, а ребёнок хоть и установлено, что он незаконнорожденный, воспитывается в семье Пауэрсов.

Конечно если Мишель, когда узнала, что беременна, умолчала что нет стопроцентной уверенности, что её муж отец ребенка, то это не очень красиво само по себе, однако логика Мишель вполне понятно, что если отцом окажется законный супруг, то и дилемма снята, а если нет, то развестись или объясниться никогда не поздно. А аргумент в разговоре, будет конечно сомнительный, однако железобетонный, «Не была уверена, кто отец»…)))

Но это в том конечно случае если в этой паре был супружеский секс…))) А если «нет», а представьте себе, что бывает и такое, то мистер Пауэрс изначально знал, что ребёнок не от него и судя по всему не сильно переживал по этому поводу пока Джен Харрингтон, не искупал всех в том дерьме, которое раскопал. Ну и наверное самой неприятной новостью для Пауэрса стало то неприятное аутодафе, что его жены не один постоянный любовник, а её как и остальных девочек тр@хали все парни которые были приглашены…))) Потому как одно дело это просто признаться в измене, а совсем другое рассказать, что тебя выб@ли абсолютно все кто был на этой вечеринке.

Впрочем, соглашусь и с тем, что все эти куролесы с задорными групповушками и калейдоскопом случайных связей они по своему хороши в студенческие годы, но для замужних теток, каждой из которых почти по тридцатнику, это явный перебор… Однако, если ваша жена в университетские годы была «синим чулком» и занималась исключительно зубрёжкой, то не стоит удивляться, что к тридцатнику её потянуло на приключения и она внезапно вспомнила, что молодость уходит, а она ещё не отведала вкуса настоящей &бли…)))

Ну, и разумеется, не могу не вспомнить, что изменять нехорошо, неприлично, и очень опасно…))) А сама я по прежнему ратую за семейные ценности к чему и Вас призываю.

Ваша Анфиса Т.